TAXISTAS CULPABLES


Con la conformidad de los propios acusados, siete taxistas han sido condenados a penas muy reducidas.

Los hechos se remontan a mediados del año 2005 cuando las autoridades decidieron incrementar en 90 las 221 licencias de taxi en Pamplona que entonces existían para una población estimada de 360.000 personas. En 27 años no se habían ampliado el número de licencias pese al aumento vertiginoso de habitantes.

Otras fuentes situaban en unas 170 dichas licencias. Lo que tiene lógica pensando que la ampliación suponía un 50% más de las existentes.

Bastaba ver la comparación con otras ciudades para ver el chollo que tenían montado los taxistas de aqui. En el 2005 en A Coruña tenían 522 licencias de taxis, en Murcia 280, en Oviedo 312, Donostia con 308 o Santander con 218. Aqui solo 170 desde hacía 27 años.

Los taxistas fueron a una larga huelga de 50 días, argumentando que eso suponía "la ruina del sector". Convocaron una concentración frente al Parlamento para entregar a Sanz las llaves de sus vehículos y, ante tal petición, se dió permiso para que solo dos personas accedieran a la institución para realizar tal acto.

Unos 70 taxistas enfurecidos cargaron violentamente los contra seis policías forales que custodiaban la entrada. Siete de los agresores fueron detenidos.

Después de más de tres años, tras seguirse el procedimiento judicial correspondiente, tras el trabajo ocasionado al Juzgado, en el último momento se consuma la pantomima y se pactan, antes de entrar a juicio, unas penas ridículas de 180 euros de multa. Casi lo mismo que por aparcar mal.

En una situación normal de una persona normal acusada por los mismos hechos las penas hubieran rondado el año y medio de prisión con cuantiosas costas, multas e indemnizaciones.


Precios desorbitados y falta de servicio


Uno pudiera llegar a pensar que los altos precios de los taxis en Pamplona incluyen una botella de champan francés al viajero o "favores" de otro tipo que van mas alla del simple trayecto, puesto que según FACUA, los taxis de la vieja Iruña se encuentran entre los más caros de España.

Solicitar un servicio por teléfono supone un incremento de hasta dos euros, siendo esta la razón por la que las paradas de taxi generalmente se encuentran vacias, para obligar a los usuarios a abonar ese suplemento. La estación de tren o el aeropuerto se encuentran cerca del centro de la ciudad pero se cobra también un injustificado suplemento por estos trayectos. Hasta hace bien poco ningún transporte público acercaba a los viajeros al citado aeropuerto de Noain.

Pese a que en la huelga se decía que el aumento de licencias llevaba al sector a la ruina, en la ciudad era curioso ver como los vehículos de los taxistas eran de marcas de lujo como Mercedes, Audi o BMW. Resultaba curioso ver como en otras ciudades los coches eran mucho más modestos. Algo olía a podrido en la capital foral.

En Pamplona sacar una licencia de taxi costaba en 2007 unos 451.000 euros, las más caras de España y, tras ampliarse el número de licencias, cientos de solicitantes se pelearon a muerte por obtener una de ellas, puesto que en esta ciudad el desembolso inicial era amortizado en solo cinco años.


¿Cuánto gana un taxista?


La pregunta del millón. Se calculaba que un taxista ganaba al día unos 150 euros diarios, por lo que a seis días por semana, supone 3.600 euros mensuales. Esos datos a la baja son del año 2005 y fueron proporcionados por un taxista a un medio de prensa.


Incumplimiento de horarios.


El horario de la tarifa más económica es de 06:00 a 23:00 horas por lo que, de madrugada, es menos complicado conseguir un taxi. A partir de las 06:00 AM no hay servicio de autobús público y tampoco hay servicio de taxi. Muchas chicas, con unos tacones imposibles de aguantar por más tiempo, después de llamar por teléfono durante mucho rato a una línea que nunca contesta, se juegan los pies andando descalzas hasta sus domicilios; después de una larga noche el camino a casa se hace eterno.

Lo mismo sucede si uno regresa a Pamplona en autobús desde otra ciudad, decenas de personas se amontonan incrédulos en la parada de taxi; no llega ningún taxi. Saben que llegan dos autobuses repletos de gente que quiere llegar a su casa, no hay autobuses a esa hora y parece que los taxis no quieren ganar dinero. Lo mismo sucedía con el tren Altaria que llegaba a Pamplona a las 23:00 sin que hubiera posibilidad de tener al alcance un transporte público a esa hora.

Con el dinero, gran parte del mismo "en negro", que ganaban y ganan durante el día los "supuestamente arruinados" taxistas, no les compensa madrugar o trabajar por la noche. Eso es para pobres.

CONSUMER EROSKI realizó un estudio en varias capitales, que confirma lo que aquí se expone; en Pamplona resultó imposible conseguir telefónicamente un taxi tras dos horas de espera, desde las 01:00 a las 03:00 ( un informe posterior, que pasó algo desapercibido, reconoció que en Pamplona un gran porcentaje de las llamadas recibidas no eran atendidas ). Además desde Eroski constataron que en otro trayecto el taxista les ofreció un paseo turístico por la ciudad que alargó el recorrido de forma injustificada.


La Mancomunidad, ante las repetidas quejas instó a los taxistas a presentar un horario laboral mínimo. Nadie vigila que dicho compromiso se cumpla.

Cuando llueve los taxis desaparecen; saben que el tráfico de la ciudad es superior al de un día normal y que, en consecuencia, no podrán realizar tantos recorridos y sus ingresos no serán tan altos. Prefieren no trabajar.


Quejas de los usuarios.


La "Asociación de Daño Cerebral de Navarra" presentó una queja porque varios usuarios con discapacidad habían llegado esperar más de dos horas a la llegada de un taxi.

Para distintos servicios de urgencia como pudieran ser los médicos, existe un teléfono especial para llamar al taxi. Esta ventaja se convierte en desesperación porque la llamada nunca será respondida.

Imagínese que uds. tiene que coger un avión a las 07:00 AM. Como persona previsora, para estar más seguro, la tarde anterior reserva un taxi para que le recoja a la mañana siguiente en su domicilio. Lo más probable es que pierda el avión esperando a un taxi que jamás llegará. Desesperado llama al teléfono, tardan un buen rato en cogerle, y les comenta que había pedido un taxi a esa hora, que lleva media hora esperando y que no viene. La chica le responderá que a ella no le consta que exista una petición, que ahora le envía un taxi pero que tardará, en el mejor de los casos unos veinte minutos. La espera del taxi dura más que el propio viaje de avión.


Son un servicio público.


El servicio de taxi tiene la consideración de servicio público privatizado, lo que supone necesariamente que la Administración debe ejercer un control de su actuación. La actual mancomunidad presidida por el socialista Torrens no mueve un dedo.

Los que no han reflexionado demasiado dicen no preocuparse porque, al fin y al cabo, el taxi es "para los ricos", pero este razonamiento queda invalidado cuando muchas veces, por obligación, dicho medio de transporte es la única solución que tenemos.

En su día se propuso que una misma licencia pudiera ser aprovechada por más de un taxista, de tal forma que quedaran cubiertos a turnos los servicios diurnos y nocturnos. Los taxistas se negaron a tal posibilidad.

Tres años después de la ampliación, esta se sigue revelando como escasa, por la presión ejercida en su día por los taxista. Los problemas continúan siendo los mismos y los ciudadanos estan tan indefensos como antes estaban.

Personalmente, siempre que me ha tocado utilizar un taxi, se me ha atendido con corrección e incluso simpatía, de eso no me quejo, lo que no quita para que considere que están abusando conscientemente de un servicio público que prestan abusivamente y con un gran descontrol por parte de la Administración competente, en este caso, la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona.

La injusta Sentencia me confirma el trapicheo que tienen los taxistas con los poderes públicos, entre los que ahora se encuentra además la Justicia. Otra verguenza más.

LOS OTROS OLVIDADOS DEL FRANQUISMO.


Como siempre con toda la nocturnidad posible, se emitió la semana pasada un documental en TVE sobre los rifeños que participaron en la Guerra Civil.

Franco, que había sido ascendido repetidamente por su participación en la guerra con Marruecos y desempeñado el cargo de "Comandante en Jefe del Ejército de África", no tuvo ningún problema para reclutar, por la fuerza, engañados o con falsas promesas, a numerosos combatientes locales, calculados entre 50.000 o 100.000 hombres, la mayoría procedentes del Riff, que combatieron en todas las esquinas peninsulares desde el Ebro, la Sierra de Guadarrama o Asturias. Tradicionalmente se ha minimizado su aportación, pero las últimas investigaciones han permitido conocer la dimensión de este importante contingente en el contexto de la guerra.


España, pionera de la guerra química.


La guerra del Riff sirvió para que los militares consiguieran vertiginosos ascensos, convirtiendo a Franco en el General más jóven de Europa y para que España se apuntara otra vez a los más altos puestos del medallero de la infamia. La guerra química se empleó por ambos ejércitos desde la primera guerra mundial y por su peligrosidad fue prohibida desde 1919. Pero es que al monarca español Alfonso XIII le gustaba masacrar con ese nuevo método y construyó, cerca de Madrid, la fábrica de "La Marañosa" y España fue pionera en la utilización de este armamento a finales de los años 20, directamente contra la población civil y especialmente para contaminar los pozos de agua rifeños. Los medios se encargaron de ocultar toda información y solo desde hace unos años se están realizando investigaciones para aclarar los sucedido.

La previsible consecuencia fue el desmesurado aumento de las muertes por cáncer en la zona brutalmemte bombardeada. ( ¡Como se entere el super-juez super-estrella Garzón de esto ...! )

En este genocidio participó en que luego sería "Jefe del Estado por la Gracia de Dios". Ya desde su juventud apuntaba maneras este laureado asesino.


Los "moros", los más odiados por todos.


Su papel en la guerra fue de lo más desagradable. Por parte de los fascistas "nacionales" eran utilizados como "carne de cañon", formando la primera línea de combate eran enviados directamente al matadero, como explicaba con toda crudeza un ex combatiente.

Su presencia en un bando que pregonaba el catolicismo más extremo, se justificaba, en una retorcida argumentación, con la excusa de que católicos y musulmanes luchaban contra la una República atea, "para luchar contra los sin Dios", decía la propaganda de la época. Algunos santuarios católicos en poder de la República fueron tomados al asalto por estos "moros"; luego la propaganda "nacional" se encargaría de atribuir falsamente la acción a las brigadas católicas.

Se exageraba su ferocidad y su espíritu bárbaro para amedrentar al bando contrario, aludiendo el propio General Queipo de Llano a la posibilidad de que, debido a su exacerbada masculinidad, violaran a las mujeres si el enemigo no se rendía. Las caricaturas exageraban sus rasgos negroides en un racista intento de humillarlos y de confirmar la superioridad de la España nacional-católica frente a los salvajes africanos.


Sus cementerios son ilegales.



En los frentes caían por cientos (se estiman sus bajas en un 40%) y fueron enterrados en cementerios musulmanes improvisados que, como sucede en casos como el de Luarca (Asturias), aun en la actualidad no están legalizados como cementerios y las autoridades no tienen problema alguno en levantar en ese lugar un campo de golf.

Finalizada la guerra algunos de ellos sirvieron en el ejército habiendo prestado servicio durante más de 27 años pero, pese a que habían pertenecido al bando vencedor y estar en posesión legítima de la nacionalidad española, hoy día cobran la friolera de cuatro o cinco euros mensuales en concepto de pensión. De nada les valen sus varias medallas individuales de "Sufrimiento por la Patria". Testimonialmente solo quedó la llamada "Guardia mora" que el dictador exhibía para dar colorido a sus desfiles.

Hoy es el día en el que algunos de ellos dicen a la cára que, "de haberlo sabido hubiera ido con la República".


Algunas asociaciones civiles llevan durante años exigiendo el justo reconocimiento de estos injustamente tratados combatientes y, recientemente, en una de sus habituales contradicciones electoralistas y ante el incomprensible silencio de los partidos supuestamente progresistas, ha sido el PP, por medio de dos de sus Senadores en Melilla, el que se ha apuntado el tanto de llevar ante la opinión pública esta situación.

EL PRECIO DE LA "PAZ SOCIAL" EN NAVARRA


La semana pasada los sindicatos UGT y CCOO firmaron un acuerdo con el Ayuntamiento de Pamplona para adjudicarse 485 viviendas de VPO en Lezkairu y Ripagaina, dos de las mejores ampliaciones que sufrirá la ciudad, y serán los propios sindicatos los que repartirán las obras a sus propias constructoras y cooperativas. (El momento de la firma lo podemos ver en esta instantanea que con orgullo recoge la pagina oficial de UGT)



Llueve sobre mojado una vez más en esta tierra de charcos y ya en el 2003 se realizó una operación similar.

Todo ello es posible a la Ley Foral 35/2002 que permitió enajenar suelo municipal a las entidades de carácter asistencial, social o sindical sin ánimo de lucro directamente, que promuevan la construcción de viviendas sujetas a algún régimen de protección pública y, ahora es cuando la matan, "acrediten su experiencia y medios para garantizar la viabilidad de la promoción". Conocida es la demostrable experiencia en pufos urbanísticos que acumulan los sindicatos tanto como su absentismo laboral para realizar "tareas sindicales".


El robo del 2003.


La anecdota que entonces me contó una persona vuelve a estar de actualidad. Este joven incauto se presentó en el lugar indicado por UGT el día que se inicaba el plazo para la presentación de las solicitudes y se pasó bastantes horas en una larga espera. Era el primero de la larga fila de personas con pocos recursos y mucha ilusión que optaban a una de esas VPO y estaba contento porque pensó que esta vez lo conseguiría. Los precios no paraban de subir por aquel entonces.

El requisito era estar afiliado al sindicato y él ya lo estaba. Otros de la larga cola se habían afiliado pocos dias antes para esa sola ocasión. El sindicato tenía cientos de nuevos afiliados. El sistema de reparto era, inicialmente, el estricto orden de presentación de las solicitudes.

Se abre la puerta y el muy ufano entrega la documentación, le sellan los papeles y le dan un número, el 261. Su alegría se torna en tristeza e indignación porque las viviendas a repartir eran solo 260. Su solicitud era exactamente un número por encima de esa cifra. Ni siquiera se habían molestado en tapar el robo. Era el 261 de 260.

El escandalo corrió como la polvora entre los que formaban la fila, habían esperado en balde porque el sindicato se había quedado con TODAS las VPO, las cartas al director salpicaron los periódicos de los días siguientes y el portavoz del dicha organización "obrera", manifestó que se habían cambiado a última hora los criterios y que las viviendas se adjudicarían por SORTEO y no por orden de presentación de la solicitud.

El sorteo se celebró. Sin notarios. Sin luz ni taquígrafos. Las VPO tocaron a quien tenian que tocar.

Tengo constancia personal de que algunos técnicos de vivienda del Gobierno de Navarra (no todos son de la cuerda del que manda), sabeedores de las maniobras sindicales, estaban muy enfadados, pero poco podían hacer. Les dije a mis conocidos de que se olvidaran de esas VPO.

Poco después, me entero que a una joven señorita, muy sindicalista ella, le habían agraciado no con una VPO sino con dos de ellas. Esto no se lo dije al que me contó la anecdota porque, exteriorizando su legítima rabia, hubiera atentado gravemente contra el primer enlace sindical que viera esa misma mañana (Me gustaría saber cuántos de esos nuevos afiliados de UGT siguieron pagando la cuota dos meses después).


La historia se repitió en 2007


Otro precedente lo encontramos en 2007. Que casualidad, justo antes de las elecciones. Que casualidad otra vez, los acuerdos con los sindicatos son cada cuatro años; si, es verdad, como las elecciones.

Resultó además que VINSA, (que es la sociedad pública que se encarga de repartir las VPO oficiales y que desde 2004 es la encargada de incorporar a los solicitantes en una lista única), tenía ya esa lista con 7.000 solicitudes de VPO.

Ese año los de UGT decidieron hacer su propia lista en una nueva convocatoria. Como legalmente era dificil que hubiera dos listas de VPO, se les permitió añadir sus nombres a la lista de VINSA. Aunque parezca inverosimil por lo visto, según UGT, había gente que, necesitando una VPO, jamás se había apuntado a la lista oficial de VINSA. A pesar del lógico cabreo de los técnicos de la sociedad pública de vivienda y de decenas de alegaciones, se comulgó con esa rueda de molino sin mayor alboroto.

Tras el resultado electoral, el lider sindical, fue al día siguiente a felicitar personalmente a la de UPN por su victoria. Probablemente no se acuerde nadie si esos sindicatos pidieron el voto para algún partido de izquierdas, probablemente no se acuerden porque no lo hicieron; estaban con UPN o en su defecto con el que ocupe la poltrona. Si uno no se moja, no hace falta tender la ropa después.


Sindicatos chupasangre


Que el pastel se lo reparten esos dos sindicatos con el apoyo de UPN lo sabe todo el mundo solo hace falta mirar, por ejemplo en esta página quién compone el "Consejo Social" de Navarra. La respuesta es UGT y CCOO.

Así se aseguran en Navarra con llave y candado de que no habrá protestas, ni manifestaciones. Que continuarán los recortes sociales, los empleos basura y las bajadas de pantalones ante "El Corte Inglés" o la todopoderosa VW. No es de extrañar que veamos titulares como estos : "(UGT) cree que el documento de la empresa VW es "equilibrado" y que seguir con los paros desgastará a la plantilla", tal y como refleja este bloggero.

También es curiosa la marginación a la que se somete a los otros sindicatos (ELA, LAB, ESK, CGT) tan deseosos como los anteriores de sumarse al peloteo gubermental y trapichear personalmente con UPN a pesar de su distinta ideología. Recientemente me dijeron que los liberados a sueldo de UGT son mas de 400 es lógico que todos quieran comer de ese pastel a cuenta de los desprotegidos obreros.

Si uno se toma la molestia y busca en Google "sindicatos" y "vivienda", verá lo mucho que cierran la boca y lo mucho que la abren para pedir VPO en tiempo de elecciones.

Si ya toda esta información produce sonrojo y verguenza ajena, la noticia de la concesión de VPO a esos sindicatos se completa con el anuncio de que el resto de suelo que quede para vivienda libre será subastado por el Ayuntamiento. Esto significa que el propio Ayuntamiento especulará con dicho suelo y que encarecerá el precio final de las viviendas de forma artificial, en vez de fijar un precio justo por dicho suelo.


La solución.


La solución a todo este desmadre inmobiliario, madre de las corrupciones, que hoy soportamos es tan sencilla como la de ofrecer únicamente suelo de VPO en ALQUILER para acabar con las ansias especuladoras de los de siempre.

No hace falta más vivienda en compraventa, hay oferta a patadas, hay más de 60.000 pisos vacios por aqui. La crisis económica, que existe, a pesar de lo que diga el PSOE y contra ella se pide contención de salarios y el euribor no para de crecer. la solución no se centra en pensar en cuánto dinero gano si no en pensar en donde me lo gasto. Hipotecas de más de 1000 euros mensuales con incrementos por efecto del euribor son insostenibles.

En Pamplona es donde más VPO en compraventa se ha construido y donde más subía el precio de la vivienda. Una VPO-VPT está entre 25 a 30 millones de las antiguas pesetas a los que hay que sumar el gasto necesario para amueblarla. Calculen la hipoteca resultante. Es una medida que se ha mostrado inoperante para frenar los precios y ha destruido la economía. Normalmente las VPO suponen un gasto al erario público que se podría haber evitado.

El alquiler por tiempo indefinido de VPO con una renta social y revisable periódicamente es la forma de arreglar la situación. Sencillo y práctico. Una vivienda de alquiler sale por unos 400 euros mensuales, pudiendo optar a ayudas si se gana menos de 1500 euros que pondrían su renta incluso en escasos 130 euros mensuales. Un chollo.

Si muy poca gente compra vivienda, esos pisos vacios acabarán por salir a la luz, no se dedicaría tanto esfuerzo salarial a la compra de vivienda en favor de los intereses leoninos de los bancos. Se estabilizaría a la baja el precio del resto de alquileres y ya veríamos cuantos sindicalistas se apuntan entonces a la bolsa de alquiler, sabiendo que ya no la pueden revender. NINGUNO.

En este foro vemos como un niño pijo y especulador frustrado, que dice ser reserva 93, rechaza su VPO de alquiler por 635 euros en Mendillorri y se queja de que se gastaría por lo menos 12.000 euros en la cocina y que como debe cobrar más de 1500 euros mensuales no tiene ayudas, lo que demuestra, entre otras cosas, que el cerebro no está en función del sueldo que se precibe y que hasta que no salgan VPO con campo de golf y paddel, es super super vergonzoso lo que están haciendo, ¿saaabes? y que estaria super chuli que me tocara la VPO en Gorraiz o en Carlos III y que me pusieran una cocina de diseño italiano y chofer y autobús a la estación y que en el timbre sonara una canción de OT, ¿saaabes?.